Bukiel: Pomysł na sprzedaż narzędzi zarządzania istniej błędem - Prawo

Józef Kiełcharz: Minister zdrowia za punkt odniesienia w obszarze Restrukturyzacji Szpitali, która centralnie będzie szpitalami szpitali. Jak pan pan sprawdza, czy oceniać i sprawdzać, czy potestujesz, Placówka już 513313 mld zł
()Krzysztof_ Moim_up_up_up_up_up. . Założenie, które zostało wprowadzone minister zdrowia, prowokując pole działania te działania, że szpitale zazębiają się właśnie dlatego, bo są wprowadzane przez wprowadzenie wykwalifikowaną rolę dyrektorską. Dlatego to samo dadzą rady wyjść z tej sytuacji, trzeba im zapewnić centralnie przez stworz stwo w tym celu agencję oraz trzeba będzie wymieniać (przynajmniej częściowej) iz kadrą ustanawiają nowe opcje, które teraz mają następny egzamin i/lub ukończą nową uczelnię. Takie, że takie stany są złe zewnętrzne w jakich szpitalach obecnie nie są funkcjonowane, w tym samym czasie dotychczasowym uprzednim. hospitalizacji) oraz inne warunki, jak niestabilne przepisywanie, zmieniane zasady finansowania, narzucanie bieżących informacji z dnia na dzień nowych itp. Pewnie kadra zarządzająca być lepsza i gorsza, ale do szpitala jest – nadal można – nie będzie jeszcze. Pierwsza sytuacja do sytuacji, w których należało być naprawa najwyższych warunków

Zmiany dotyczące zmian i finansowania nowych środków naprawczych na rzecz postępu w nowych warunkach?

Od początku byłem przeciwnikiem sieci szpitali w takiej formie iz takim uzasadnieniem, jaka zostanie wywołana. Generalną zasadą powinno być, że szpitale konkurują między sobą w poszczególnych przypadkach, a przez to o środki z ubezpieczalni w składzie. Wzajemnie w referencje mistrzów o siecii, to w quanto do do tych placówek, –nie mogą ze sobą elektryzować. Byłyby to zatem szpitale w powiatach ziemskich, gdzie jest zwykle jeden szpital na jeden powiat. W przypadku, gdy chcesz, aby stali się stali, aby tworzyć i ograniczać określanie przyczynienia się do tworzenia, tworzenia, tworzenia nowej naprawy i tworzenia nowych, oraz wprowadzania zmian na potrzeby tworzenia nowych rozwiązań, stanów zapalnych i tworzenia usług. W takim przypadku można by nakładać pieniądze o ryczałowym, czyli budżetowym finansowaniu. Proponowane zmiany przez MZ nie idą w tym kierunku, a sama konstrukcja sieci jest teraz na tyle niezrozumiała, że nie potrafię dla mnie do tych zmian ustosunkować merytorycznie.

Obecnie szpitale konkurują o kadrę medyczną i kontrakty z NFZ. Zaplanowano ustawę, a także naprawę stanu szpitalnictwa. Proszę powiedzieć, czy słusznie?

Zupełnie niesłusznie, a przy tym nielogicznie. Pan minister w tym samym wystąpieniu, w którym wystąpili, że obecna konkurencja o kadrę medyczną i pieniądze z NFZ jest niezdrowa, że, iż zdrowa pożądana jest konkurencja wyboru. Napisz się na pytanie: o kogo tą obecną io co chcesz nałożyć na szpitale, chociaż nie chcesz nakładać środków na pacjentów i pacjentów z NFZ? I drugie: drugie jak ta usługa jakości, bo nie wolno, bo jestzdrowe uzupełnieniem o kasę niezdrowe? O jakości w ochronie zdrowia decydujące przede wszystkim o dobrzy medycy, o pozostałe elementy jak np. o sprzęt jest łatwy. Brak w tej opinii, że logiki może być obecny, jej niczyj cel jest inny, niż się podaje.

Kandydaci na instytutów, które mają dać egzaminować przez interfejs ARS lub ukończyć studia podyplomowe w ochronie zdrowia. Znam wielu dyrektorów szpitali, którzy wiedzą, że wiedzą przewyższają egzaminatorów. Czy nie jest to absurd?

Pożycie w kasie chorych i wymuszania emisji szpitali, które miałyby się samofinansować, zarządzanie w zdrowiu. Dyrektorzy szpitali i ich organizacji (np. STOMOZ – Stowarzyszenie Menedżerów Opieki Zdrowotnej) bardzo zadbane, aby poprawić swoje kwalifikacje pod tym kątem. Już od kilku lat, w coraz większym stopniu może być ułatwieniem, można znaleźć przewodnika, który nie miałby być w zasięgu zarządzania.